平昌廉政网——《廉政了望》让罪犯“现身说法”不可取 久发365电子游戏网址多少_365提款会被冻结卡吗_365bet有app吗

<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        您现在的位置:首页 > 廉政教育 > 勤廉楷模

        《廉政了望》让罪犯“现身说法”不可取

        【字体: 】 【编辑日期:2010/4/30】 【作者:监察局】【阅读:】


        文—孙延宏

            现在不少地方都开展了让监狱罪犯“现身说法”进行警示教育的活动,笔者认为这种形式并不可取。

            第一,监狱警示教育活动的开展没有法律依据。

            监狱组织罪犯开展活动,必须依据监狱法。如此轰轰烈烈涉及人员众多,涉及罪犯犯罪史、成长史、劣迹史、情爱史等个人隐私人格权利的行为,查遍监狱法7章78条,没有任何法律依据。

            第二,与联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》罪犯权利保护理念相悖。

            联合国《囚犯待遇最低限度标准规则》45.(1)规定,“囚犯被送入或移出监所时,应当尽量避免公众耳目,并应采取保安措施,使他们不受任何形式的侮辱、好奇的注视或宣传。”

            第三,侵犯了罪犯的人格权,侵犯了罪犯的隐私权。

            一个人的犯罪经历,既然判了刑就都已经是过去的事了。要罪犯在社会公众面前公开宣讲这些难以启齿损害个人名誉的内容,在公众面前客观上诋毁自己的名誉,侵犯了罪犯的隐私权、人格尊严和名誉权。

            第四,教育的内容往往存在一些错误。

            从警示教育的内容材料来看,罪犯使用的材料事先都经过有关干警修改。受监狱干警自身文化素质较低的限制,警示教育内容的错误难以避免。例如:“利字头上一把刀,惟利是图、利欲熏心、利令智昏,所有的犯罪都是一个利字作怪!”以偏盖全的宣讲,会严重影响法律的严肃性。因此,此类警示教育必须立即禁止。挂在监狱门外“警示教育某某基地”的各类招牌,应当立即取缔。