依照北京市政府发布的2008年政府信息公开工作报告，北京大学公众参与研究与支持中心给了“不及格”的评价，在“百分制”的评估中，北京52分，在全国31个省级政府中排名第11，全国只有9个省份被认定及格，其中黑龙江、上海84分。

    昨天（5月11日），北大公众参与研究与支持中心(北大法学院下属研究机构)举行“信息公开与公众参与”圆桌会议。在发布的《关于<政府信息公开工作年度报告>的报告》中，对各省级政府和相关部委发布的政府信息公开年度报告(2008年度)公布情况打分排名。其中，浙江省被认为最差，只得24分。

    教育部被认定“做得最好”

    在国家部委中做得最好的是教育部，在北大研究机构收集到的38个国务院部门中，虽然只给教育部打68分，在只有6个部委及格的情况下，教育部被认为是政府信息公开做得最好的。

    依照《政府信息公开条例》，各级行政机关应在每年3月31日前公布本机关的政府信息公开工作年度报告。北大研究机构的跟踪显示，截至4月15日，只有28个省级政府公布了政府信息公开工作年度报告，近一半的国务院部门没公布。

　　北京“人员专业化”待完善

    据介绍，评估标准分别是人员专业化、人员职业化、机构专门化、实体平台和虚体平台，评估结果分为A(优秀)B(合格)C(待完善)。依照北京市政府公布的年度工作报告，北大研究机构认定北京市在人员职业化、机构专门化、信息公开的实体平台和虚体平台都合格，但人员专业化有待完善。

　　■ 专家

    部分工作报告套话多

    《政府信息公开条例》(专家意见稿)起草者、中国社科院法学所研究员周汉华说，一些省份的工作报告应付。北大公众参与研究与支持中心主任王锡锌教授说，工作报告中套话多，有的报告除了机关名称和数据不一样，格式和版本都一样。周汉华认为，真正做的好的只有上海和黑龙江，且结果也不太理想，比如审计署，“一年两百多个工作日政府信息公开只有100多条。”依照审计署公布的工作报告，2008年度政府信息公开了127条。(记者 郭少峰)